Вызывают в СК для дачи объяснений

[died]

Значит тема такая. На электронную почту прислали повестку примерно следующего содержания: "Иван Иваныч, вам небходимо явиться в следственный кометит для дачи объяснений. Дату и время уточните у следователя по особо важным делам, вот вам его его контакты. За неявку предусмотрена административная отвественность." Повестка отправленна с личной почты следователя. Интернет говорит, что следователь такой существует. Спустя какое-то время письмо на мыло от следователя, мол, хули не отзываешься, за тобой наряд что ли высылать. Я работаю на удаленке, работа белая, из дома толком не выхожу, соотвественно закон не нарушал и не был свидетелем чего либо. В общем что делать в такой ситуации?

 

[SibirskyTravnik]

Повестку в СК тебе по почте вряд-ли высылать будут. С любой почты (хоть с твоей собственной) кто угодно может написать сообщение, так что просто забей.

Сообщение обновлено: 6 Май 2022

Почта к гос услугам привязана? Есть ли в ней твое ФИО в какой-либо форме?

 

[died]

Повестку в СК тебе по почте вряд-ли высылать будут. С любой почты (хоть с твоей собственной) кто угодно может написать сообщение, так что просто забей.

Сообщение обновлено: 6 Май 2022

Почта к гос услугам привязана? Есть ли в ней твое ФИО в какой-либо форме?

Там скан повестки вставленный в вордовский документ. Если верить интернету, то офомлена повестка как положено.
К гос услугам почта не привязана. В почте имя настоящее, а фамилия фейковая.

 

[Respectos_777]

Форма оповещения по повестке, в принципе, свободная, вплоть до вызова по телефону. Такой порядок достаточен для последующей возможности офлрмления привода на Вас. Проще созвониться с самим следователем для уточнения. Контакты же там указаны. В случае, если Вас дергают для дачи объяснений, то речь идет о материалах проводимой проверки, а не о возбужденном уг.деле. Процессуальная проверка имеет свои сроки, поэтому следователь при его окончании может быть вынужден оформить привод. Проще лично с ним уточнить эти моменты без деанона Вашего местонахождения, чтобы в случае чего подойти к его посещению во всеоружии. Так или иначе, при обжаловании незаконности действий следователя в последующем, наличие повестки на электронной почте надзорными органами, либо судом будет воспринято не в Вашу пользу.

 

[died]

Форма оповещения по повестке, в принципе, свободная, вплоть до вызова по телефону. Такой порядок достаточен для последующей возможности офлрмления привода на Вас. Проще созвониться с самим следователем для уточнения. Контакты же там указаны. В случае, если Вас дергают для дачи объяснений, то речь идет о материалах проводимой проверки, а не о возбужденном уг.деле. Процессуальная проверка имеет свои сроки, поэтому следователь при его окончании может быть вынужден оформить привод. Проще лично с ним уточнить эти моменты без деанона Вашего местонахождения, чтобы в случае чего подойти к его посещению во всеоружии. Так или иначе, при обжаловании незаконности действий следователя в последующем, наличие повестки на электронной почте надзорными органами, либо судом будет воспринято не в Вашу пользу.

Следователь уже сам позвонил, да не тот что в повестке, а из другого региона. Причину, по которой меня вызывают, назвать не смог. Вместо этого сказал, что проще было пойти к местному следователю, а теперь меня в браслетах за 3000 км повезут. В общем понятнее не стало.

 

[Respectos_777]

Следователь уже сам позвонил, да не тот что в повестке, а из другого региона. Причину, по которой меня вызывают, назвать не смог. Вместо этого сказал, что проще было пойти к местному следователю, а теперь меня в браслетах за 3000 км повезут. В общем понятнее не стало.

Никуда тебя не повезут. Следователь с другого региона направил в тот регион, где тебя дёргали отдельное поручение для проведения проверочных мероприятий. После этого он направил тебе повестку электронной почтой. (почтой, Карл!). Т.е.у него изначально и желания тебя опрашивать не было. В ответ следаку с другого региона он направил ответ на отдельное поручение, в котором указал, что опросить тебя не удалось, т.к.ты не явился. Таким образом, он прикрыл свою задницу. Следак, который тебе позвонил, теперь ссыт кипятком, т.к.у него выходят сроки. Никто за тобой не приедет, никому ты не брякал. Так, лишь кровь свернули, чтобы не расслаблялся. Ну, если ты, конечно, не убил никого и съел потом. Попробуй узнать, возбуждено ли дело уголовное или в какой стадии материал проверки. Никто, имея цель тебя принять, не будет тебя об этом предупреждать, как это с тобой было сделано.

 

[jackson]

Явиться на опрос в рамках материала и тут же допроситься в качестве подозреваемого, а следом и обвиняемого - дело 2-х часов.
Так что на мой взгляд проще позвонить следователю с левой симки и спросить чего он хочет. Если прямо не ответит, то мой совет - уходи с радаров! То, что ты ничего не сделал, ещё не значит, что тебя не посадят. Смени место жительства, почту, тлф. На какое-то время поможет, а там глядишь и сроки истекут. А привезти тебя в браслетах за 3000 км вполне реальная тема. Операм по приколу далеко ездить за счёт государства, романтика бля!

 

[Curandero]

Писал уже в другой теме.
Без адвоката не советую идти в отдел. Гестаповские методы дознания до сих живут. Например, могут бить двумя книгами толстыми одновременно с двух сторон по вискам, будет сильная боль в голове после этого возникать. Тыкать остро заточеным карандашом под ногти. Оденут пакет целофановый на голову и замотают скотчем - будеш задыхаться потихоньку . Пальцы могут защемлять между дверью. Но после этого не останется следов никаких от пыток . Адвокату придется заплатить за поход в отдел как за следственное действие.

 

[BADJESUS]

Форма оповещения по повестке, в принципе, свободная, вплоть до вызова по телефону. Такой порядок достаточен для последующей возможности офлрмления привода на Вас. Проще созвониться с самим следователем для уточнения. Контакты же там указаны. В случае, если Вас дергают для дачи объяснений, то речь идет о материалах проводимой проверки, а не о возбужденном уг.деле. Процессуальная проверка имеет свои сроки, поэтому следователь при его окончании может быть вынужден оформить привод. Проще лично с ним уточнить эти моменты без деанона Вашего местонахождения, чтобы в случае чего подойти к его посещению во всеоружии. Так или иначе, при обжаловании незаконности действий следователя в последующем, наличие повестки на электронной почте надзорными органами, либо судом будет воспринято не в Вашу пользу.

Форма оповещения отнюдь не свободная, порядок вызова на допрос должен быть сугубо в форме повестки, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Способ вызова на допрос через телефонные или интернет коммуникации не является повесткой и может быть осуществлен только после подписании расписки.
Разумеется, никто по головке за игнорирование таких уведомление не погладит, но нужно прояснить ситуацию с следователем через ту же самую электронную почту и объяснить, что данный формат является неуместным и официальным не является.

Цитата: "ПП ВС РФ от 09.02.2012 №3 указал, что при решении вопроса об извещении лица о явке на допрос, следует исходить из того, что извещение лица посредством мессенджеров допустимо, но лишь в случае согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки извещения адресату. Факт согласия на получение извещения подтверждается распиской, в которой вместе с данными об участнике уголовного судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, к которому привязано программное обеспечение мессенджеров."

 

[Poe Dameron]

Форма оповещения отнюдь не свободная, порядок вызова на допрос должен быть сугубо в форме повестки, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Способ вызова на допрос через телефонные или интернет коммуникации не является повесткой и может быть осуществлен только после подписании расписки.
Разумеется, никто по головке за игнорирование таких уведомление не погладит, но нужно прояснить ситуацию с следователем через ту же самую электронную почту и объяснить, что данный формат является неуместным и официальным не является.

Цитата: "ПП ВС РФ от 09.02.2012 №3 указал, что при решении вопроса об извещении лица о явке на допрос, следует исходить из того, что извещение лица посредством мессенджеров допустимо, но лишь в случае согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки извещения адресату. Факт согласия на получение извещения подтверждается распиской, в которой вместе с данными об участнике уголовного судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, к которому привязано программное обеспечение мессенджеров."

На допрос да, а ТС приглашают для дачи объяснений. Это две огромные разницы.

 

[BotNetMeris]

Как я понимаю, вызов для дачи обьяснений, это не вызов на допрос, и не по факту возбужденного уголовного дела, если бы оно было таковым привод бы был, и нашли бы ?

 

[OGstaffer]

Для начала стоит оговориться, что если Вас вызвали в ск для дачи объяснений, то это не означает допрос. Речь идёт о совершенно разных процессуальных действиях. В частности, повестка или уведомление о явке для дачи пояснений ещё не означает, что Вы обязаны туда явиться. Заставить Вам могут прийти исключительно на допрос в рамках уголовного дела. Всё остальное – по Вашему собственному желанию.

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна.

Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица

Дача объяснений – не регламентированное законом добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы по материалам, находящимся в их работе.

При даче объяснений указанные объяснения отбираются сотрудниками правоохранительных органов по материалам, находящимся в их производстве, включая проверку сообщений о совершенных и/или готовящихся преступлениях. Дача объяснений всегда носит добровольный характер. Явка по вызову для дачи объяснений не является обязательной.

 

[papeerus]

Писал уже в другой теме.
Без адвоката не советую идти в отдел. Гестаповские методы дознания до сих живут. Например, могут бить двумя книгами толстыми одновременно с двух сторон по вискам, будет сильная боль в голове после этого возникать. Тыкать остро заточеным карандашом под ногти. Оденут пакет целофановый на голову и замотают скотчем - будеш задыхаться потихоньку . Пальцы могут защемлять между дверью. Но после этого не останется следов никаких от пыток . Адвокату придется заплатить за поход в отдел как за следственное действие.

Пидоры ебаные

 

[Mr. Eagle]

Уехал в наручниках походу.

 

[Ribonacci]

За что вообще, говорил же ничего не делал, работа белая. Может о спецоперации чего пизданул в этих ваших интернетах?

 

[On3and0nlY]

Скрылся с радаров походу)))

 

[Silicium777]

чем закончилась история?

 

[inobankir]

Нахер шли

 

[ГитаристЖека]

чем закончилась история?

итог плачевный

 

[On3and0nlY]

итог плачевный

Закрыли раз пропал!