ук159 ч3

[Ca$tro1926]

Здравствуйте !
Работал в одной бюджетной структуре устроил родственника фективно на работу. Как обычно бывает "добрые люди сдали" . Оформил явку с повинной ,возместил ущерб полностью, ранее не судим ,характеристики отовсюду положительные,имею двух пожилых родителей на иждевении. Вопрос вот в чем нас колько вероятно обойтись штрафом ,как самым легким наказанием по даной статье? И каковы шансы получить реальный срок ?
Прокурор попросил для меня двушечку колонии.

 

[jackson]

Вот и началось((( вызывают на опрос адвокат говрит будем по 51 уходить

Вам и вашему адвокату конечно виднее на месте, но не самая хорошая идея. Если позволите совет, то лучше давать объяснения (показания), но на скользкие вопросы отвечать - "не помню", потому что если вы откажетесь, следователь (да и суд позже) может посчитать, что Вы хотите избежать ответственности, а так нет, всё в порядке, вы ни в чем не виноваты и горите желанием помочь следствию, вот только не помните всех обстоятельств дела. А "вспомнить" на суде, например, или в другое время, когда вам выгодно - всегда можно

 

[Ca$tro1926]

Вам и вашему адвокату конечно виднее на месте, но не самая хорошая идея. Если позволите совет, то лучше давать объяснения (показания), но на скользкие вопросы отвечать - "не помню", потому что если вы откажетесь, следователь (да и суд позже) может посчитать, что Вы хотите избежать ответственности, а так нет, всё в порядке, вы ни в чем не виноваты и горите желанием помочь следствию, вот только не помните всех обстоятельств дела. А "вспомнить" на суде, например, или в другое время, когда вам выгодно - всегда можно

Я тоже думаю ,что примерно так это и должно работать.

Сообщение обновлено: 28 Мар 2021

А вообще если я уже на данный момент имею судимость с наказанием штраф велик ли шанс ,что следущий приговор, тоже из 17-18 годов отправит меня на "попечение" государства на пару тройку лет?

 

[jackson]

Я тоже думаю ,что примерно так это и должно работать.

Сообщение обновлено: 28 Мар 2021

А вообще если я уже на данный момент имею судимость с наказанием штраф велик ли шанс ,что следущий приговор, тоже из 17-18 годов отправит меня на "попечение" государства на пару тройку лет?

Шанс, он, как известно, не получка и не аванс. А по Вашему вопросу - ситуацию нужно смотреть в целом. Если "следующий приговор" будет вынесен за преступление, которое совершено ДО того преступления, за которое Вас уже осудили, то - нет, а если после, то нужно смотреть составы и т.д. Из Вашего описания ситуации информации недостаточно для составления обоснованного и аргументированного мнения.

 

[Ca$tro1926]

Все дела 17-19 года конкреттнее первое дело период 17-19 год то ,что начинается сейчас период 17-18 год

 

[Sashenka]

Автор, как Ваши дела?

 

[Sashenka]

В заочницы набиваешься ?
На свиданку хочешь поехать ?

У меня фетиш на авторов сообщений без знаков препинаний =))

 

[Sashenka]

Мама преподаватель русского и литературы

Это уже психотравма..

 

[Ca$tro1926]

Собственно вот и продолжение истории. Вызвали на опрос по человекку ,который ко мне не имеет отношения, я отказался по 51 что либо комментировать. Следак ушел к начальнику и вернулся от него с постановлением о возбуждении против меня уголовного дела по 4м эпизодам 159.3 части. Суммы ущерба по каждому эпизоду менее 250 000 ,но следак хочет кактим то образом все четыри ущерба объяденить в один. Не понятно ,как ему это удасца учитывая ,что люди устраивались и увольнялись в разные периды 17-18 годов. По сути там 159.1 и сроки вышли,но тк следствие почему то хочет опять прикрутить мне служебное положение зная, что моя должность даже не предпологала наличие штата они упорно давят на то,что я был негласным главарем на объекте. Официально меня не устно ,не пистьенно не наделяли такими полномочиями. Плюс из этих четерых один пассажир не мой ,второй делился с подчинеными не мне людьми дабы увеличить им нищенскую зп ,и люди это подвердят. Остается 2 человека , по которым билинг (если он сохранился с 17-18года) +местоположениее снятия наличных укажут на меня. Вообщем ждем с адвокам вызова вчера отказались давать показания по 51 ля принятия решения по линии защиты.

 

[denbox14]

попадос

 

[Sefair]

Собственно вот и продолжение истории. Вызвали на опрос по человекку ,который ко мне не имеет отношения, я отказался по 51 что либо комментировать. Следак ушел к начальнику и вернулся от него с постановлением о возбуждении против меня уголовного дела по 4м эпизодам 159.3 части. Суммы ущерба по каждому эпизоду менее 250 000 ,но следак хочет кактим то образом все четыри ущерба объяденить в один. Не понятно ,как ему это удасца учитывая ,что люди устраивались и увольнялись в разные периды 17-18 годов. По сути там 159.1 и сроки вышли,но тк следствие почему то хочет опять прикрутить мне служебное положение зная, что моя должность даже не предпологала наличие штата они упорно давят на то,что я был негласным главарем на объекте. Официально меня не устно ,не пистьенно не наделяли такими полномочиями. Плюс из этих четерых один пассажир не мой ,второй делился с подчинеными не мне людьми дабы увеличить им нищенскую зп ,и люди это подвердят. Остается 2 человека , по которым билинг (если он сохранился с 17-18года) +местоположениее снятия наличных укажут на меня. Вообщем ждем с адвокам вызова вчера отказались давать показания по 51 ля принятия решения по линии защиты.

чем всё закончилось то? тема то старая