- Сообщения
- 2.005
- Реакции
- 2.677
Разбирая настолько животрепещущий вопрос, необходимо определиться с рамками допустимого взаимодействия с трупом. Собственно, «труп» – есть объект условно неживой природы, условно т.к. какая-никакая жизнь в нем однозначно присутствует, главное, что неразумная.
В праве потерпевшим может выступать только тот, кому причинен имущественный, физический, моральный вред, ч. 1 ст. 42 УПК. Труп, что следует из определения, не может являться владельцем имущества, испытывать физические и моральные страдания. Значит потерпевшим выступает тот, кто ещё не был трупом.
Следовательно, ответственность наступает только за противоправное воздействие, влекущее превращение в труп, по различным мотивам либо без таковых.
За исключением ряда случаев, например, ст. 244 УК – в т.ч. надругательство над телами умерших – потерпевшим по неквалифицированному составу выступает только абстракция в виде государства с возможностью родственников захороненного подать гражданский иск о возмещении вреда, или совершение действий, направленных на убийство лица, не заведомо для виновного являющегося мертвым, – ч. 1 или ч. 3 ст. 105 УК.
Также отметим п. «д» ч. 2 ст. 105 УК – убийство с особой жестокостью, в разъяснениях прямо указывается, что под ним следует понимать причинение особых нравственных и физический страданий «ещё не трупу» и (или) его близким.
Выводим из указанного выше следующее: делайте с трупом что хотите, ему уже всё равно.
Рассмотрим варианты и последствия детальнее:
1) Утилизация. Не переживайте, что переквалифицируют на убийство с особой жестокостью. Криминалист установит от чего наступила смерть – какие повреждения причинены до, а какие после.
Порой удается, как в художественных произведениях, установить тип орудия, возможность причинения смерти конкретным (изъятым) и причины наступления смерти по трухлявому скелету.
Впрочем, если ваша задача максимально помешать криминалистам, можете руководствоваться песней Косинова:
«Ты не прокрутишь фарш назад
И мясо из котлет не восстановишь»
Или Пугачевы с поправкой на «кильку» – для тех, кому за шестьдесят; либо Пуджа – для тех, кто дотер.
Разве что, имеют место быть пять отрицательной полезности последствия, расставил по значимости,:
а) вы явно намерены препятствовать расследованию преступления – мотивировка для постановления о возбуждении ходатайства следователем о взятии под стражу, б) негативное личностно-характеризующее обстоятельство, в) испортите мясорубку, ножи и пилы, г) запачкаете одежду, д) может понравиться «ковыряться в кишках».
2) Невменяемость.
По принципу, воспетом бессмертным Горшеневым:
«Если мясо мужики,
Пивом запивали
Что им конюх говорил
Они не понимали»
Поскольку трупу ваши гастрономические пристрастия и сексуальные девиации неинтересны, творите с ним, что вашей черной душе угодно, это хороший задел для «откоса по дурке». Следователь сам подаст ходатайство о проведении экспертизы о вменяемости, что позволит вам сэкономить время адвоката.
Это ваш шанс, хватайтесь за него! Правдоподобно корчите умалишенного на момент свершения преступления, например, вы видели не Василия Пупкина, а пришельца, от поедания чьего мяса вы желали обрести прозрение. Суд сложит медицинский и юридический критерий – получит невменяемость на момент совершения преступления.
Перейдем к причинам появления трупа как такового.
Эта тема плотно связана с состояниями, исключающими виновность, либо существенно понижающими общественную опасность: крайней необходимостью, необходимой обороной, причинением вреда при задержании преступника и т.д.
Под указанными категорий действий понимается либо а) отсутствие иной возможности предотвращения общественно опасных последствий и (или) посягательств, либо б) невозможность оценить обстановку для предпринятия действий, соизмеримых посягательствам (или последствиям).
На эту тему есть хорошее выражение: «когда обстоятельства хуже или равны последствиям». Вот это как раз оно.
Между тем, в ходе предварительного расследования и, что явно хуже, в суде устанавливают, что реальная возможность таки была.
Например, на вас напали на улице с ножом, а вы, имея возможность к бегству, достали какой-нибудь травматический револьвер с дореформенным патроном и расстреляли нападавшего, целясь по запрещенным местам вроде головы. Описанное будет квалифицированно, как минимум, по превышению пределов допустимой самообороны, т.к. реальная возможность избежать общественно опасных последствий – вашей смерти и нападавшего – была, оценить ситуацию – могли.
Если бы, при вас или на вас совершалось покушение на убийство общественно опасным способом, например, стрельба на оживленной улице, когда в виде последствий могло наступить множество непредумышленных смертей, умышленное причинение смерти нападающему соответствует степени создаваемой общ. опасности.
Резюмируя, один труп – лучше, чем десять.
Следовательно, для исключения преступности или переквалификации со стрёмной ст. 105 УК на более цивильную ст. 108 УК, требуется, чтобы свидетели или объективные обстоятельства дела свидетельствовали о ваших условно благих намерениях по предотвращению более тяжких последствий, нежели имеющийся жмур.
Родственное понятие – причинение смерти по неосторожности.
Правила следующие: 1) не бейте многократно и тем паче многократно в жизненно важные органы – лучше, чтобы умер от одного удара, 2) не кричите, что сейчас будете убивать, 3) желательно, чтобы «будущий труп» причинил вам вред здоровью, и вы, как и окружающие, могли оценить этот вред как существенный.
Последнее позволит, если не переквалифицировать на убийство по неосторожности, рассмотреть переквалификацию на убийство в состоянии аффекта, т.е. совершенное вследствие противоправных действий потерпевшего в отношении вас, вызвавших стрессовое физиологическое состояние.
Хорошо, пускай и в апелляции или кассации, работает, если имеет место быть продолжительное издевательство над вами или вашими близкими, при наличии особенностей вашей психики, таких как вспыльчивость, что, после определенного события - «последней капли», вызвало сильнейшее внутреннее переживание, переходящее на физиологический уровень, и привело ко временному помешательству - аффекту.
Касательно задержания преступника. Здесь условия применения те же, обязательные для вас всегда, и формально для сотрудников ОВД, при условии, что вы именно задерживали преступника, чем ваши действия и ограничивались.
Догнать, обездвижить – можно, а, что называется, отводить душу на неподвижном теле – нельзя. Причинение смерти вследствие задержания должно быть выражено преступной неосторожностью. Например, догнали, повалили, преступник упал и пробил височную кость о камень – ч. 2 ст. 108 УК.
В завершение рассмотрим ряд мифов.
1) Можно убить, если вижу граффитчиков, портящих стены?
Нет, повод для «жесткого задержания» – незначительный, квалифицируется подобное как совершенное по хулиганским мотивам.
2) Можно вложить в руку потерпевшего нож или пистолет?
Не имеет смысла, если даже не остались потожировые следы, однозначно остались ваши ДНК-следы, причем более отчетливые, чем у потерпевшего.
К тому же, если вы нанесете себе повреждения уже после убийства нападавшего, вам в будущем потребуется объяснить как он (нападавший) вам их наносил, при этом следователь задаст вопросы экспертам о возможности нанесения подобных повреждений описываемым вами способом.
3) Свидетели?
Если они на вашей стороне – хорошо, вы оборонялись, были в состоянии аффекта или иное понижающее общественную опасность обстоятельство; если не на вашей – плохо, вы нападавший, умышленно причинивший смерть.
Нет, убивать свидетелей не надо. Это, как минимум, квалифицированный состав по убийству, совершенному с целью сокрытия другого преступления – убийства. Повезет, если не пожизненное лишение свободы.
Имейте в виду, что убийство или причинение смерти – удовольствие дорогое. Родственники убитых, вне зависимости от того умышленно или неумышленно, преступно или непреступно, обладают возможностью подачи гражданского иска, который достигает нередко астрономических сумм, на практике судьи удовлетворяют от 500 тыс. до 2 млн. рублей, что то же очень и очень не мало.
С уважением, Юридическая служба!
В праве потерпевшим может выступать только тот, кому причинен имущественный, физический, моральный вред, ч. 1 ст. 42 УПК. Труп, что следует из определения, не может являться владельцем имущества, испытывать физические и моральные страдания. Значит потерпевшим выступает тот, кто ещё не был трупом.
Следовательно, ответственность наступает только за противоправное воздействие, влекущее превращение в труп, по различным мотивам либо без таковых.
За исключением ряда случаев, например, ст. 244 УК – в т.ч. надругательство над телами умерших – потерпевшим по неквалифицированному составу выступает только абстракция в виде государства с возможностью родственников захороненного подать гражданский иск о возмещении вреда, или совершение действий, направленных на убийство лица, не заведомо для виновного являющегося мертвым, – ч. 1 или ч. 3 ст. 105 УК.
Также отметим п. «д» ч. 2 ст. 105 УК – убийство с особой жестокостью, в разъяснениях прямо указывается, что под ним следует понимать причинение особых нравственных и физический страданий «ещё не трупу» и (или) его близким.
Выводим из указанного выше следующее: делайте с трупом что хотите, ему уже всё равно.
Рассмотрим варианты и последствия детальнее:
1) Утилизация. Не переживайте, что переквалифицируют на убийство с особой жестокостью. Криминалист установит от чего наступила смерть – какие повреждения причинены до, а какие после.
Порой удается, как в художественных произведениях, установить тип орудия, возможность причинения смерти конкретным (изъятым) и причины наступления смерти по трухлявому скелету.
Впрочем, если ваша задача максимально помешать криминалистам, можете руководствоваться песней Косинова:
«Ты не прокрутишь фарш назад
И мясо из котлет не восстановишь»
Или Пугачевы с поправкой на «кильку» – для тех, кому за шестьдесят; либо Пуджа – для тех, кто дотер.
Разве что, имеют место быть пять отрицательной полезности последствия, расставил по значимости,:
а) вы явно намерены препятствовать расследованию преступления – мотивировка для постановления о возбуждении ходатайства следователем о взятии под стражу, б) негативное личностно-характеризующее обстоятельство, в) испортите мясорубку, ножи и пилы, г) запачкаете одежду, д) может понравиться «ковыряться в кишках».
2) Невменяемость.
По принципу, воспетом бессмертным Горшеневым:
«Если мясо мужики,
Пивом запивали
Что им конюх говорил
Они не понимали»
Поскольку трупу ваши гастрономические пристрастия и сексуальные девиации неинтересны, творите с ним, что вашей черной душе угодно, это хороший задел для «откоса по дурке». Следователь сам подаст ходатайство о проведении экспертизы о вменяемости, что позволит вам сэкономить время адвоката.
Это ваш шанс, хватайтесь за него! Правдоподобно корчите умалишенного на момент свершения преступления, например, вы видели не Василия Пупкина, а пришельца, от поедания чьего мяса вы желали обрести прозрение. Суд сложит медицинский и юридический критерий – получит невменяемость на момент совершения преступления.
Перейдем к причинам появления трупа как такового.
Эта тема плотно связана с состояниями, исключающими виновность, либо существенно понижающими общественную опасность: крайней необходимостью, необходимой обороной, причинением вреда при задержании преступника и т.д.
Под указанными категорий действий понимается либо а) отсутствие иной возможности предотвращения общественно опасных последствий и (или) посягательств, либо б) невозможность оценить обстановку для предпринятия действий, соизмеримых посягательствам (или последствиям).
На эту тему есть хорошее выражение: «когда обстоятельства хуже или равны последствиям». Вот это как раз оно.
Между тем, в ходе предварительного расследования и, что явно хуже, в суде устанавливают, что реальная возможность таки была.
Например, на вас напали на улице с ножом, а вы, имея возможность к бегству, достали какой-нибудь травматический револьвер с дореформенным патроном и расстреляли нападавшего, целясь по запрещенным местам вроде головы. Описанное будет квалифицированно, как минимум, по превышению пределов допустимой самообороны, т.к. реальная возможность избежать общественно опасных последствий – вашей смерти и нападавшего – была, оценить ситуацию – могли.
Если бы, при вас или на вас совершалось покушение на убийство общественно опасным способом, например, стрельба на оживленной улице, когда в виде последствий могло наступить множество непредумышленных смертей, умышленное причинение смерти нападающему соответствует степени создаваемой общ. опасности.
Резюмируя, один труп – лучше, чем десять.
Следовательно, для исключения преступности или переквалификации со стрёмной ст. 105 УК на более цивильную ст. 108 УК, требуется, чтобы свидетели или объективные обстоятельства дела свидетельствовали о ваших условно благих намерениях по предотвращению более тяжких последствий, нежели имеющийся жмур.
Родственное понятие – причинение смерти по неосторожности.
Правила следующие: 1) не бейте многократно и тем паче многократно в жизненно важные органы – лучше, чтобы умер от одного удара, 2) не кричите, что сейчас будете убивать, 3) желательно, чтобы «будущий труп» причинил вам вред здоровью, и вы, как и окружающие, могли оценить этот вред как существенный.
Последнее позволит, если не переквалифицировать на убийство по неосторожности, рассмотреть переквалификацию на убийство в состоянии аффекта, т.е. совершенное вследствие противоправных действий потерпевшего в отношении вас, вызвавших стрессовое физиологическое состояние.
Хорошо, пускай и в апелляции или кассации, работает, если имеет место быть продолжительное издевательство над вами или вашими близкими, при наличии особенностей вашей психики, таких как вспыльчивость, что, после определенного события - «последней капли», вызвало сильнейшее внутреннее переживание, переходящее на физиологический уровень, и привело ко временному помешательству - аффекту.
Касательно задержания преступника. Здесь условия применения те же, обязательные для вас всегда, и формально для сотрудников ОВД, при условии, что вы именно задерживали преступника, чем ваши действия и ограничивались.
Догнать, обездвижить – можно, а, что называется, отводить душу на неподвижном теле – нельзя. Причинение смерти вследствие задержания должно быть выражено преступной неосторожностью. Например, догнали, повалили, преступник упал и пробил височную кость о камень – ч. 2 ст. 108 УК.
В завершение рассмотрим ряд мифов.
1) Можно убить, если вижу граффитчиков, портящих стены?
Нет, повод для «жесткого задержания» – незначительный, квалифицируется подобное как совершенное по хулиганским мотивам.
2) Можно вложить в руку потерпевшего нож или пистолет?
Не имеет смысла, если даже не остались потожировые следы, однозначно остались ваши ДНК-следы, причем более отчетливые, чем у потерпевшего.
К тому же, если вы нанесете себе повреждения уже после убийства нападавшего, вам в будущем потребуется объяснить как он (нападавший) вам их наносил, при этом следователь задаст вопросы экспертам о возможности нанесения подобных повреждений описываемым вами способом.
3) Свидетели?
Если они на вашей стороне – хорошо, вы оборонялись, были в состоянии аффекта или иное понижающее общественную опасность обстоятельство; если не на вашей – плохо, вы нападавший, умышленно причинивший смерть.
Нет, убивать свидетелей не надо. Это, как минимум, квалифицированный состав по убийству, совершенному с целью сокрытия другого преступления – убийства. Повезет, если не пожизненное лишение свободы.
Имейте в виду, что убийство или причинение смерти – удовольствие дорогое. Родственники убитых, вне зависимости от того умышленно или неумышленно, преступно или непреступно, обладают возможностью подачи гражданского иска, который достигает нередко астрономических сумм, на практике судьи удовлетворяют от 500 тыс. до 2 млн. рублей, что то же очень и очень не мало.
С уважением, Юридическая служба!
