- Сообщения
- 4.590
- Реакции
- 5.049
Есть вещи, которые стоит знать каждому. Но в школах и вузах их не изучают, а полные сложных терминов академические «лонгриды» отобьют интерес к самообразованию у кого угодно. Между тем, правда обычно проста и увлекательна.
Греческий философ Эпикур, живший в IV веке до нашей эры, озадачил священников мира больше, чем все атеистические труды ученых, вместе взятые.
Его труд, известный, как «Парадокс Эпикура» прост, как все гениальное. Философ задал себе и человечеству несколько вопросов, которые понятны даже ребенку. Но ответы на них и сегодня тревожат религиозных деятелей и волнуют умы интеллектуалов.
Логика «Парадокса» основывается на противоречии между всемогуществом и добротой Бога и происходящим на Земле безобразием, а тезисы его звучат так:
☞ Если Бог способен предотвратить зло, но не делает этого, то он не имеет отношения к добру.
☞ Если Бог хочет предотвратить зло, но не может, то он не всемогущ.
☞ Если Бог способен и желает предотвратить зло, то почему оно существует в мире?
В своем «Парадоксе» Эпикур, живший 2 тысячелетия назад, не оскорбляет чувства верующих и не разоблачает религиозных пророков. Он лишь поднимает ряд вопросов, которые глубоко укоренены в человеческом опыте и бросают вызов традиционным представлениям о природе «высшего существа».
На протяжении всей истории защитники существования Бога пытаются разрешить парадокс, предложенный великим греком. Церковью было предложено два ответа:
☞ Зло это результат человеческого выбора, а не ограничение «божественной доброты».
☞ Бог допускает зло, как инструмент воспитания и развития человека.
Однако эти версии не устраивают не только философов и мыслителей мира, но и самих церковников. Так что парадокс Эпикура и сегодня остается самой острой и провокационной темой для споров и научных дебатов о самом главном.